camntv Travel

1-SpaceX: Khi mà Elon Musk bắt đầu SpaceX, dự án này được coi là một ảo mộng và một cái gì đó không hề nghiêm túc. Elon và đội ngũ SpaceX đã chứng ming rằng mọi người đã sai. Elon có một sứ mệnh làm cho sao Hỏa trở thành nơi định cư mới trong trường hợp Trái Đất không còn là lựa chọn khả thi nữa. Tôi không hề ngạc nhiên nếu SpaceX thành công trong việc đưa con người lên sao Hỏa trong thập kỷ này. 2-Tesla: Xe điện đã xuất hiện được một vài thập kỷ nay, nhưng không có chiếc xe điện nào thật sự làm nên chuyện… cho đến khi Elon tham gia vào. Tesla đã giải quyết được các vấn đề như sạc pin chậm, thời gian sử dụng ngắn, tốc độ chậm và tăng tốc không nhanh, thêm vào đó là các sản phẩm lại có giá phải chăng. Bây giờ thì cả ngành công nghiệp xe hơi đang cố để bắt kịp Elon và đội ngũ phát triển của Tesla. Với cá nhân tôi, tôi không nghĩ họ có văn hóa doanh nghiệp và tư duy đổi mới để làm điều đó. Tesla sẽ tiếp tục cách mạng hóa ngành công nghiệp xe hơi. 3- Pin Tesla Được thành lập vào năm 2006, ...

Chất lượng chế độ ăn uống kém là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong sớm ở Hoa Kỳ hiện nay, gây ra khoảng 500.000 ca tử vong mỗi năm. Điều đó còn tồi tệ hơn gấp mười lần so với một chủng cúm khá tồi tệ, tệ hơn nhiều so với coronavirus cho đến nay và xảy ra hàng năm. Tạm coi khái niệm “tỷ lệ nhiễm” tương ứng trong chế độ ăn uống là xác suất mà nó gây hại cho bạn. Dựa trên thông tin rằng, có ít hơn 10% người Mỹ đáp ứng các khuyến nghị cho lượng trái cây và rau quả nạp vào cơ thể, và vì chất lượng chế độ ăn uống nhìn chung là kém, nên chúng ta có thể phát biểu rằng, chế độ ăn uống hiện đang có hại - ở mức độ này hay mức độ khác – đối với ít nhất 90% chúng ta (người Mỹ). Vì vậy, để coronavirus gây hại hơn chế độ ăn uống, 90 trong số 100 người phơi nhiễm – có nghĩa là gần như tất cả mọi người - sẽ cần phải bị nhiễm bệnh. Thế còn về tỷ lệ tử vong thì sao? Những cái chết được cho là trực tiếp từ chế độ ăn kiêng không thực sự nói lên toàn bộ câu chuyện. Chế độ ăn uống là yếu tố chính gây ra bệ...

Những lo lắng về chủng coronavirus kỳ lạ đang lan ra khắp thế giới theo mọi cách có thể tưởng tượng ra được. Ai mà không lo lắng về cuộc sống, cơ bắp chân tay hay cuộc sống của những người thân yêu thì cũng đang đau đầu lo lắng cho danh mục đầu tư chứng khoán của họ. Đến ngày hôm nay, có tổng cộng 60 trường hợp tại Hoa Kỳ - và 0 trường hợp tử vong. Ngược lại, cúm thường trong năm nay đã lây nhiễm tới 40 triệu người (khoảng 1 trên mỗi 9 người) và gây ra tới 40.000 ca tử vong (tỷ lệ tử vong là 1 phần nghìn). Chúng ta nín thở chờ đợi việc vội vã phát triển vaccine ngừa COVID-19, trong khi vẫn thường vẫn sao lãng việc tiêm phòng cúm, thứ giúp giảm đáng kể việc lây nhiễm, và xử lý hiệu quả một căn bệnh còn gây hại với mức độ lớn gấp nhiều lần coronavirus. Xu hướng về việc biến dạng về rủi ro của chúng không chỉ bó hẹp trong phạm vi các bệnh truyền nhiễm. Ngay lúc này, chỉ còn vài ngày nữa là đến ngày cuốn sách mà tôi cùng chắp bút với Mark Bittman, có tựa đề “How to Eat” (Ăn uống như...

Có lẽ lúc này đây bạn đang lo lắng về coronavirus. Đối với hầu hết chúng ta, loạt các câu hỏi đầy lo âu bao gồm: "Liệu tôi có thể bị nhiễm không? Những người thân yêu thì sao? Nếu như vậy, nó có thể giết chết chúng tôi không?" Để bắt đầu, hãy nói một cách rõ ràng rằng, chẳng ai có được sự đảm bảo tuyệt đối về sức khỏe . Có làm mọi điều để tránh thì bạn vẫn có khả năng bị đau tim. Nếu ăn uống tối ưu, luyện tập, không hút thuốc, v.v… khả năng bạn mắc các bệnh về tim hay ung thư trở nên thấp đi rất nhiều, nhưng không có nghĩa là được đảm bảo hoàn toàn. Sức khỏe con người, đơn giản như vậy là chưa đủ. Và tất nhiên, bạn có thể làm đúng mọi thứ để giữ gìn vóc dáng cân đối, cơ thể khỏe mạnh, giữ cho mạch vành nguyên trạng, đủ khả năng phòng ngừa bệnh tim mạch mà vẫn có khả năng bị xe buýt tông phải, cây rơi trúng đầu hay bị sét đánh. Hay tự nhiên xuất hiện một khối u não, vì lý do mà chúng ta cũng không thể biết được. Một điều bạn học được trong y học là chúng ta có quyền kiể...

Anne Frank có lẽ là một nạn nhân diệt chủng Do Thái nổi tiếng nhất trên Thế Giới. Nhật ký của của cô đã làm sáng tỏ việc trốn thoát khỏi bọn Đức Quốc Xã ở một căn phòng nhỏ sau tủ sách trong một tòa nhà mà cha của Anne, ông Otto đang làm việc ở Amsterdam thì như thế nào. Gia đình của cô bé lẫn trốn từ 1942 đến 1944 cho đến khi họ bị phản bội và bị đưa đến Gestapo, cảnh sát bí mật Đức quốc xã. Chỉ duy nhất cha Anne Frank, ông Otto sống sót khỏi trại tập trung mà họ bị đưa đến. Toàn bộ gia hệ đều mất trong đám lửa của diệt chủng và ngu muội. Mặc dù chuyện gì đã xãy ra đối với Anne và gia đình cô đã sáng tỏ: Nhưng chúng ta vẫn chưa biết được ai là kẻ phản bội và tại sao lại làm thế. Các nhà sử học đã vô vọng tranh luận lại về việc kẻ chỉ điểm gia đình nhà Frank. Một số người bị tình nghi được cho là phản bội những người dân trong căn phòng ẩn nấp, nhưng không có ai trong số đó đã được xác định là kẻ có tội. Otto, người duy nhất sống sót của dòng họ Frank, tin chắc kẻ phản bội là kẻ làm...

Không giống những gì bạn mong đợi đâu. Chắc chắn các trường như Harvard, Stanford, và MIT là những trường khó được nhập học nhất – xét về cả tỉ lệ chấp nhận và chất lượng ứng viên. Nhưng liệu đó có phải trường khó vào nhất không? Tôi nghĩ là không đâu. Kể cả khi đây được xem là 3 trường đại học danh giá nhất thế giới, vẫn có những trường khác khó vào y như thế - thậm chí còn khó vào hơn. 2 trường đại học mà tôi đang nói tới (tôi tình cờ biết qua một người bạn) là NYU Abu Dhabi và Deep Springs College. NYU ABU DHABI (Tỉ lệ chấp nhận 3.65%) Mặc dù có tuổi đới khá trẻ (thành lập năm 2010) nhưng NYU Abu Dhabi được xếp vào hàng những trường đại học khó vào nhất trên thế giới. Đúng như tên gọi của nó, NYU Abu Dhabi được liên kết với Đại học New York (NYU). Tuy nhiên, không giống các trường đại học vệ tinh khác, NYU Abu Dhabi hoàn toàn tách biệt với Đại học New York, với toàn bộ tiền đầu tư đến từ chính phủ Tiều vương quốc Abu Dhabi, điều này làm nó thậm chí còn khó vào hơn nữa. Nó có một ...